“Los conflictos también son oceánicos y los conflictos empoderan. Un país que tiene mares, tiene poder, y los poderes generan conflictos, por eso es importante destacar la geopolítica de la cooperación, por eso debemos hablar de la cooperación oceánica”.
De esta manera se refirió el licenciado Miguel Angel Sánchez, al ser consultado la redistribución de poder, visiones alternativas sobre el orden internacional y los principales desafíos que aparecen en el mundo en materia de gobernanza oceánica.
Gobernabilidad y gobernanza
“Pero en síntesis, no podemos tener entonces gobernanza de los océanos si no hay gobernabilidad de los océanos. La gobernabilidad y la gobernanza y viceversa son fundamentales, que tienen que ser simultáneas.
“La gobernanza que buscamos es que sea práctica, efectiva y eficiente. Necesita una gobernabilidad que sea básicamente consensuada y respetada, que sea aplicable y ejercida de hecho, y fundamentalmente que sea de resultados cortos, de mediano plazo, con resultados revisables, corregibles y superadores.
“Acá me detengo brevemente para insistir en esto de que quizás a la humanidad del 2030 le queda no lejos, lejísimo, o a la vez muy cerca.
“Estamos apenas a seis años, diremos, pero no podemos esperar seis años más para tomar decisiones que hoy ya tendríamos que estar tomando justamente y sobre todo para los océanos.
“Creo que debemos cambiar algunas formas y procedimientos que está manejándose a través de Naciones Unidas, para ver si podemos revisar lo hecho y cuál ha sido el resultado que nos han dado estos pasos dados hasta ahora y si alguno debería ser considerado o reconsiderado para ser mejorado. Por eso es necesario reivindicar entonces la cooperación internacional, sea la sur – sur, la triangular o toda forma. Es la cooperación el principal camino”.
“Entonces las relaciones internacionales contemporáneas incluyen al Estado, a la Nación, por supuesto, pero sobre todo ese nuevo actor que no es solamente es la opinión pública, sino que somos los seres humanos en distintas formas de manifestarnos, pueden ser grupos sindicalizados, grupos de empresarios, pueden ser las universidades, los grupos de investigación y ciencia.
“Hay nuevos actores y piden tener mayor presencia en esto. Entonces, diría que estamos en una transición global, no sabemos qué viene, lo cual también genera una serie de incertidumbres y en esa incertidumbre, que es supra a los océanos, lamentablemente es la cual tenemos que considerar para definir posiciones azules.
Gobernabilidad y gobernanza
“Pero en síntesis, no podemos tener entonces gobernanza de los océanos si no hay gobernabilidad de los océanos. La gobernabilidad y la gobernanza y viceversa son fundamentales, que tienen que ser simultáneas.
“La gobernanza que buscamos es que sea práctica, efectiva y eficiente. Necesita una gobernabilidad que sea básicamente consensuada y respetada, que sea aplicable y ejercida de hecho, y fundamentalmente que sea de resultados cortos, de mediano plazo, con resultados revisables, corregibles y superadores.
“Acá me detengo brevemente para insistir en esto de que quizás a la humanidad del 2030 le queda no lejos, lejísimo, o a la vez muy cerca.
“Estamos apenas a seis años, diremos, pero no podemos esperar seis años más para tomar decisiones que hoy ya tendríamos que estar tomando justamente y sobre todo para los océanos.
“Creo que debemos cambiar algunas formas y procedimientos que está manejándose a través de Naciones Unidas, para ver si podemos revisar lo hecho y cuál ha sido el resultado que nos han dado estos pasos dados hasta ahora y si alguno debería ser considerado o reconsiderado para ser mejorado. Por eso es necesario reivindicar entonces la cooperación internacional, sea la sur – sur, la triangular o toda forma. Es la cooperación el principal camino”.
Redacción de texto Argenports.com
