Presentamos en el concejo deliberante proyectos proponiendo diferentes alternativas de recorrido y paradas,el problema de las paradas en la zona centro hacia los distintos barrios es que hay muy pocas y con mucha distancia una de otra, asi el pasajero tiene que caminar bastante para llegar a tomar el colectivo, el proyecto que habiamos presentado en el cjo,. era de poner una parada intermedia en la zona de la bilioteca Alberdi,algunos metros alejada de la escuela para no interponer con la reglamentacion, esto traeria la solucion de que los chicos de la escuela Estrada no deban caminar tanto en busqueda del colectivo pero tamben los chicos de la escuela 23 que la tendrian a 2 cuadras,hoy tienen que caminar hasta la plaza o hasta 25 de Mayo y Urquiza,lamentablemente fueron desestimados, totalmente desaprobado,asi nos encontramos con que debemos por ordenanzas circular por donde al pasajero le queda lejos la parada de colectivos, hay algo muy importante y es que, ¨todos los proyectos presentados por la cia. berlgrano fueron aprobados y los nuestros totalmente desestimados,raro!!
Los cjales oficialistas deben comprender que son la caja de resonancia de los ciudadanos y estos aportan la mirada necesaria en funcion de las necesidades, a partir de alli tomamos nota y elaboramos los proyectos y propuestas,que presentamos posteriromente.
En otro orden de cosas es casi de pelicula contar que la administracion Uset ya tenia un acuerdo con la cia. belgrano antes de las elecciones pasadas,para quedar como la unica empresa prestataria, ¿como podemos llegar a esta conclucion? es facl: los proyectos que presentan al cuerpo deliberativo de la cia. Belgrano son aprobados ¨siempre¨, tambien es publico que en la luneta trasera de los colectivos de esa empresa este la cara de uset como candidato,el oficialismo desactivo la comision de Usuario testigo lo que genero que se hayan terminado las reuniones de comision,estas funcionaban en Obras y fueron deribadas a Legislacion,en fin.
Denuniamos oportunamente que la cia. Belgrano esta incumpliendo las ordenanzas y esta realizando un recorrido ilegal, de esta manera.,: pone un servicio que se llama e refuerzao que solo cubren las trazas por donde circulan los colectivos rojos sin horarios ni recorridos, cuando un colectivo nuestro arranca para iniciar el recorrido ellos se adelantan y hacen carga de pasajeros, lo denunciamos y no paso nada!!.En la traza de la 505 hubo para sorpresa nuestra un cambio de recorrido que baja por calle pringles y retoma avenida jujuy para 9 de julio, lo raro nuevamente es que por calle pringles pasa nuestro servicio de la 4 atepam , generando un circuito ocioso que no favorece a nadie y perjudica a nuestra empresa.
Otra de las irregualridades es que hay necesidad de expandir el recorrido en los barrios dado al crecimeinto de estos, lo lamentable es que esa expancion se hace siempre sobre el recorrido que tiene nuestra empresa!! clara estrategia que tiene q pejudicarnos.
