La última sesión del Concejo Deliberante dejó algo más que proyectos aprobados, rechazados o enviados a Comisión. También volvió a poner en evidencia las diferencias entre los distintos bloques a la hora de fijar posición sobre temas que, según el PJ-MDF, tienen impacto directo en los vecinos de Coronel Rosales.

Desde el bloque peronista cuestionaron la falta de acompañamiento de La Libertad Avanza, PRO y Juntos a una serie de iniciativas relacionadas con recursos, servicios y derechos. Entre ellas, reclamaron por fondos adeudados a la Provincia de Buenos Aires, la continuidad del régimen de Zona Fría, el financiamiento de Bomberos Voluntarios y las prestaciones del programa Incluir Salud.

Uno de los proyectos planteaba reclamar al Gobierno Nacional por la regularización de fondos y obligaciones pendientes con la Provincia. La iniciativa tomó como referencia cifras difundidas por la administración bonaerense y advertía sobre las consecuencias del desfinanciamiento en áreas como salud, medicamentos, educación, transporte y obras.

El planteo fue rechazado por mayoría, con los votos en contra de La Libertad Avanza, PRO y Juntos. Desde el PJ-MDF interpretaron esa decisión como una postura política frente a reclamos que consideran vinculados directamente con los intereses del distrito.

Zona Fría: otro punto de conflicto

La discusión también alcanzó al régimen de Zona Fría, un beneficio particularmente relevante para los usuarios residenciales de Coronel Rosales. El proyecto buscaba preservar el esquema tarifario y advertía sobre el impacto que una modificación podría tener en familias, comercios, clubes, instituciones y entidades de bien público.

La iniciativa tampoco consiguió el acompañamiento de La Libertad Avanza, PRO y Juntos y fue desaprobada por mayoría.

En este punto aparece una de las discusiones centrales: mientras el oficialismo opositor plantea la necesidad de defender beneficios y recursos para el distrito, los bloques que rechazaron las iniciativas sostuvieron, mediante su voto, una posición diferente. El debate no parece reducirse entonces a una cuestión administrativa, sino que forma parte de una disputa política más amplia.

Bomberos: de la urgencia a la Comisión

Otro de los reclamos estuvo relacionado con el financiamiento del Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios. El proyecto solicitaba al Estado Nacional el cumplimiento de las leyes vigentes y la transferencia de los recursos correspondientes, contemplando particularmente la situación de las asociaciones de Bomberos Voluntarios de Punta Alta y Pehuen Co.

El pedido apuntaba a garantizar recursos para equipamiento, capacitación, mantenimiento y funcionamiento de los cuarteles. Sin embargo, La Libertad Avanza, PRO y Juntos impidieron su tratamiento sobre tablas y la iniciativa fue girada a Comisión.

La decisión vuelve a plantear una pregunta que excede la disputa partidaria: cuando el reclamo involucra a instituciones que cumplen una función esencial ante emergencias, ¿la discusión política debería imponerse sobre la urgencia de los recursos?

Incluir Salud, la excepción

El proyecto vinculado con el Programa Federal Incluir Salud tuvo un desenlace diferente. La iniciativa solicitaba garantizar la continuidad y regularidad de prestaciones como medicamentos, tratamientos, rehabilitación, transporte y ayudas técnicas para los beneficiarios del programa.

En este caso, el proyecto fue aprobado por mayoría, aunque La Libertad Avanza, PRO y Juntos se abstuvieron.

La diferencia entre esta votación y las anteriores muestra que no existe una posición uniforme frente a todos los reclamos. Pero también deja abierta una discusión sobre cuáles son los temas en los que el Concejo puede encontrar consensos y cuáles quedan atrapados en la lógica de la confrontación política.

Desde el PJ-MDF cuestionaron que reclamos relacionados con recursos, tarifas, salud y Bomberos terminen atravesados por las diferencias partidarias. “Cuando se trata de defender lo que le corresponde a Coronel Rosales, no debería importar de qué bloque surge el pedido”, señalaron.

El episodio vuelve a mostrar un Concejo Deliberante dividido, donde las mayorías circunstanciales tienen un peso decisivo para definir qué proyectos avanzan, cuáles quedan en Comisión y cuáles directamente son rechazados.

Más allá de las posiciones de cada espacio, el desafío institucional pasa por evitar que las diferencias políticas terminen convirtiendo cada reclamo por recursos, servicios o prestaciones en una nueva batalla partidaria. Porque detrás de los expedientes, las votaciones y las discusiones entre bloques existen cuestiones concretas que afectan diariamente a los vecinos de Coronel Rosales.