En palabras de la Cjal Oficialista Natalya Zuzaya aseguro no solo que “Los montos que destina el gobierno provincial a los comedores escolares no alcanzan para cubrir los nutrientes necesarios de los alumnos” sino que enfatizo en que es “otra incoherencia más del gobierno provincial que con un 50,9% de pobreza infantil sigue ajustando el futuro de nuestro país”, lo que desperto la reaccion del Cjal y presidente del bloque  del Frente de Todos que contesto,¨podemos hablar y discutir sobre la politica que lleva adelante el gobierno de la provincia¨alli estariamos dispuestos a trabajar en conjunto, pero cuando nos ponemos a ofender y chicanear hay que hablar de otra cosa, como por ejemplo si hablamos de desarrollo social local y sus politicas entendemos que son realmente ausentes,¿ donde esta el director de desarrollo social? nadie lo sabe, uds. lo ven caminar en los barrios donde la necesidad esta? seamos coherentes si es que hablamos de incoherencias, mientras cjales de juntos trataban de interrumpir la alocucion del edil sartori, lo que genero la reaccion nuevamente solicitandole al presidente del cuerpo ¨silencio¨ situacion que costo encausar.

El debate se prolongo mas de lo que es recomendable una cosa llevo ala otra,al tomar la palabra el presidente del bloque juntos Santiago Maidana enfatizo que dejen de hacer demagogia porque entre medio hay pibes que no les alcanza lo que reciben como alimentos, la respuesta llego de parte de la cjal Bermejo del frente quien volvio centrar la discucion en el como, indico que estamos deacuerdo en contemlar que los montos no actualizados deban ser revisados y que seguramente los aumentos llevados hasta ahora no alcancen pero insistimos en que no vamos a llegar a nada desde ¨la incoherencia¨, finalmente  y para tratar de ir volviendo a retomar el sentido de debate el cjal Polo Martinez del bloque de la UCR propuso que dentro del proyecto se saque la definicion de ¨incoherencia¨y se reformule el proyecto, desde alli en palabras de la cjal Giorno podemos acompañar si esas definiciones no son parte del proyecto.

Lo que queda en claro es que en una situacion que se reconoce como faliente el detalle es como se presenta a debate el proyecto, con chicanas y ofensas?,no...