El Concejo Deliberante expresó, por mayoría, un rechazo político e institucional a la iniciativa del gobierno nacional encabezado por Javier Milei que busca modificar el régimen de Zona Fría.
La votación (10 a 8) evidenció una clara división ideológica:
- Por un lado, la mayoría de los bloques (oficialismo local y otros espacios) se posicionaron en defensa de los subsidios energéticos, argumentando la necesidad de sostener beneficios para una región con bajas temperaturas.
- Por otro, los concejales alineados con La Libertad Avanza respaldaron la postura del gobierno nacional, en línea con una política de reducción de subsidios.
En términos políticos, el hecho refleja:
- Un conflicto entre el nivel local y el nacional.
- La defensa de intereses territoriales frente a políticas de ajuste.
- Una polarización creciente en el ámbito legislativo, replicando el escenario nacional.
Dos proyectos fueron presentados y aprobados, el primero del bloque oficialista de Derecho al Futuro y el otro fue un proyecto de Resolución desde Bien Común “dirigido a los diputados y senadores nacionales, así como al Jefe de Gabinete de ministros de la Nación, Contador Manuel Adorni, a los efectos de transmitir el rechazo a todo intento de eliminar o los beneficios de la ley 27.637 que estableció el Régimen de Zona Fría”. Las iniciativas recibieron aprobación del bloque oficialista de Movimiento Derecho al Futuro (4 votos), PRO (2), Potencia (2), UCR (1) y Bien Común (1); mientras que fueron rechazadas por los 7 concejales de La Libertad Avanza y el edil de Juntos, Jorge Torres.
En síntesis: el Concejo tomó una postura mayoritaria de oposición a una medida nacional, priorizando el impacto social y económico en la comunidad local.
