¿Emergencia Sanitaria? Ya Existe Desde 2015

Una vez más, se apela al recurso de instalar el "estado de emergencia sanitaria" como si fuera una novedad. Sin embargo, la realidad es que desde 2015 existe una ordenanza vigente que establece justamente eso.

Cuesta creer que se ignore este dato, más aún cuando entre los concejales que impulsaron esta nueva presentación hay quienes ya ocupaban una banca en aquel entonces… y aprobaron esa misma normativa. ¿Ignorancia o intento deliberado de manipular a la opinión pública?

La pregunta inevitable es: ¿cuál es el verdadero objetivo de reflotar una ordenanza ya aprobada? Las facultades que hoy se dicen “reclamar” para el Ejecutivo, el Intendente ya las posee. De hecho, ha actuado en varias oportunidades, intimando a la empresa prestadora del servicio y derivando sanciones a través del ADA, como ocurrió este último verano ante la falta de presión de agua.

Pero en lugar de soluciones concretas, algunos eligen los titulares fáciles, los discursos encendidos y las medidas para la tribuna. Medidas que no suman, pero sí confunden. Y mientras tanto, se acercan las elecciones, y no es difícil advertir que muchas de estas acciones buscan posicionamientos personales de cara a las urnas.

Lamentablemente, una vez más, nos vemos obligados a aclarar lo que debería ser transparente. Da vergüenza tener que explicar lo obvio. Pero más vergüenza da que se subestime así a los vecinos.

La posibilidad real de un veto del Intendente

El intendente rosaleño dseslizo la posibilidad de vetar la ordenanza por considerarla reiterativa a la que existe desde el año 2015.

Los Cjales de la oposicion y propulsores de la ordenanza en cuestion opinaron sobre los dichos del intendente en estos terminos.

Es alarmante que el intendente Aristimuño y sus concejales quieran negar eso. La nueva ordenanza también refiere a la necesidad de controles sanitarios y a exponer ante el gobernador Kicillof de forma permanente los problemas generados por los derrames cloacales y por la falta de acceso al agua potable como está ocurriendo en Pehuen Co ante los reclamos de dicha comunidad", manifestaron los ediles Lisandro Delle Donne y Daniel Medina (Bien Común) y Néstor Martínez y Liliana Taboada (UCR).

Las bancadas opositoras indicaron que “la emergencia que el intendente Aristimuño amenaza con vetar también obliga a que el Municipio deba publicar mediciones ambientales que determinen la contaminación del sistema pluvial y su vertido a la costa del Distrito y el deber de exponer esta situación en cada Audiencia Pública convocada anualmente por la empresa ABSA y la Autoridad del Agua (ADA), algo que Coronel Rosales no ha realizado desde el Municipio”.