POLITICA
20 de enero de 2023
Moreau: "El fallo de Ramos demuestra que la Justicia independiente no existe en Argentina"
El diputado del Frente de Todos criticó al juez federal por su decisión de cerrar la causa contra Silvio Robles, el secretario del magistrado de la Corte Suprema Horacio Rosatti, a raíz de los chats filtrados con el ministro de Seguridad y Justicia porteño, Marcelo DAlessandro.
El diputado del FdT cargó contra el juez federal Ramos por un fallo polémico.
El diputado del Frente de Todos (FdT) Leopoldo Moreau consideró este jueves que el fallo del juez federal Sebastián Ramos de cerrar la causa contra el secretario del juez de la Corte Suprema de Justicia Horacio Rosatti, Silvio Robles, "deja en evidencia" la existencia de "una Justicia a la carta" y de una "asociación ilícita que negocia fallos".
"El fallo de Ramos deja en evidencia que estamos frente a una Justicia a la carta e independientemente del juez Ramos, lo que está claro es que hay una asociación ilícita que negocia fallos", expresó Moreau en declaraciones a Radio El Destape.
De esta manera, el diputado se refirió a la decisión que tomó este jueves el juez Ramos de cerrar la causa contra Robles, abierta a raíz de los chats filtrados con el ministro de Seguridad y Justicia porteño, Marcelo DAlessandro, actualmente con pedido de licencia.
"Ellos negociaron dos sentencias, coparticipación y Consejo de la Magistratura", afirmó Moreau, y señaló que "cada uno de los pasos que Robles le indicó a D´Alessandro (en los chats filtrados) se cumplieron rigurosamente".
Al respecto, el diputado opinó que "la Justicia argentina está obturada" y que este tipo de fallos "demuestra que la Justicia independiente no existe en Argentina".
"Con este fallo van a tratar de eximir a (el fiscal Juan Bautista) Mahiques y a todos los del Lago Escondido", evaluó Moreau sobre la causa que investiga el viaje realizado en octubre pasado por jueces, exmiembros de inteligencia y directivos del Grupo Clarín a la estancia del magnate británico Joe Lewis en Lago Escondido.
Asimismo, Moreau señaló que "los grandes medios tratan de instalar la idea de que es una patoteada" y comparó los hechos de lawfare que se dan en Argentina con los producidos en Brasil.
En ese sentido, manifestó que "hay que hacer como hizo Lula (da Silva), recurrir a la Justicia internacional".
También, el diputado llamó la atención sobre "la velocidad con que se dictó" el fallo de Ramos y, en esa dirección, sostuvo que "hay un Código Procesal Penal para algunos y otro para otros".
"Al revés fueron presos (Carlos) Zannini, Héctor Timerman, me refiero a la causa de memorándum con Irán, la cual reabrieron por escuchas ilegales", ejemplificó el legislador y sumó el caso del fiscal Carlos Stornelli, quien "se presentó con escuchas ilegales de AFI a acusar al diputado Eduardo Valdés".
"¿Qué van hacer con todos los camaristas que fueron a avalar esa causa, los van a procesar por escuchas ilegales?", cuestionó.
El diputado del Frente de Todos (FdT) Leopoldo Moreau consideró este jueves que el fallo del juez federal Sebastián Ramos de cerrar la causa contra el secretario del juez de la Corte Suprema de Justicia Horacio Rosatti, Silvio Robles, "deja en evidencia" la existencia de "una Justicia a la carta" y de una "asociación ilícita que negocia fallos".
"El fallo de Ramos deja en evidencia que estamos frente a una Justicia a la carta e independientemente del juez Ramos, lo que está claro es que hay una asociación ilícita que negocia fallos", expresó Moreau en declaraciones a Radio El Destape.
De esta manera, el diputado se refirió a la decisión que tomó este jueves el juez Ramos de cerrar la causa contra Robles, abierta a raíz de los chats filtrados con el ministro de Seguridad y Justicia porteño, Marcelo DAlessandro, actualmente con pedido de licencia.
"Ellos negociaron dos sentencias, coparticipación y Consejo de la Magistratura", afirmó Moreau, y señaló que "cada uno de los pasos que Robles le indicó a D´Alessandro (en los chats filtrados) se cumplieron rigurosamente".
Al respecto, el diputado opinó que "la Justicia argentina está obturada" y que este tipo de fallos "demuestra que la Justicia independiente no existe en Argentina".
"Con este fallo van a tratar de eximir a (el fiscal Juan Bautista) Mahiques y a todos los del Lago Escondido", evaluó Moreau sobre la causa que investiga el viaje realizado en octubre pasado por jueces, exmiembros de inteligencia y directivos del Grupo Clarín a la estancia del magnate británico Joe Lewis en Lago Escondido.
Asimismo, Moreau señaló que "los grandes medios tratan de instalar la idea de que es una patoteada" y comparó los hechos de lawfare que se dan en Argentina con los producidos en Brasil.
En ese sentido, manifestó que "hay que hacer como hizo Lula (da Silva), recurrir a la Justicia internacional".
También, el diputado llamó la atención sobre "la velocidad con que se dictó" el fallo de Ramos y, en esa dirección, sostuvo que "hay un Código Procesal Penal para algunos y otro para otros".
"Al revés fueron presos (Carlos) Zannini, Héctor Timerman, me refiero a la causa de memorándum con Irán, la cual reabrieron por escuchas ilegales", ejemplificó el legislador y sumó el caso del fiscal Carlos Stornelli, quien "se presentó con escuchas ilegales de AFI a acusar al diputado Eduardo Valdés".
JUSTICIA A LA CARTA: En un fallo inusitadamente veloz, el Juez Ramos, dictaminó respecto a la denuncia contra Silvio Robles, ladero de Horacio Rosatti, que no podía ser imputado de ningún delito porque la denuncia se apoyaba en una "escucha ilegal".
— Leopoldo Moreau (@MoreauLeopoldo)January 19, 2023
"¿Qué van hacer con todos los camaristas que fueron a avalar esa causa, los van a procesar por escuchas ilegales?", cuestionó.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
POLITICA
La Liga de Intendentes peronistas recorrió Bahía Blanca y busca ampliar su presencia en el interior bonaerense
Federico Achával, Federico Otermín, Nicolás Mantegazza y Gastón Granados se reunieron con Federico Susbielles y recorrieron sectores productivos de la ciudad. La continuidad de la Zona Fría y la construcción política hacia 2027 estuvieron entre los principales temas.POLITICA
Kicillof cuestionó a la Corte por el fallo sobre la Ley de Tierras: “Se propone legalizar el saqueo”
El gobernador bonaerense criticó la decisión del máximo tribunal que dejó sin efecto un fallo que había declarado inconstitucional la derogación de la Ley de Tierras Rurales. La Corte aclaró que no se pronunció sobre la constitucionalidad del DNU 70/2023.POLITICA
El Gobierno consiguió quórum para debatir la eliminación de las zonas frías con apoyo de Figueroa y Kroneberger
La sesión en el Senado quedó habilitada con la presencia de legisladores que eran considerados indecisos. El proyecto modifica el régimen de zonas frías y reduce el alcance de los descuentos en las tarifas de gas. La votación quedó abierta y, según el oficialismo, los números eran ajustados.Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
